日網(wǎng)絡(luò)曝出廣西永�？h一鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心小學(xué)根據(jù)學(xué)生考試成績劃分班級(jí)，將成績最差的學(xué)生“分配到最差的教室，配備代課老師”，有家長將其稱為“學(xué)渣班”。目前在當(dāng)?shù)亟逃�部門的介入下，學(xué)校已進(jìn)行整改。（3月22日《北京晨報(bào)》）

　　“學(xué)渣班”的存在，是應(yīng)試教育推波助瀾的結(jié)果。在學(xué)校層面，肯定是害怕差生帶壞班級(jí)風(fēng)氣，于是將他們隔離了，甚至可以毫不夸張地說，這些學(xué)生，在實(shí)質(zhì)上已經(jīng)被學(xué)校與老師放棄了。遭遇外界強(qiáng)烈的質(zhì)疑之后，該校校長回應(yīng)稱，這是因材施教，并不是歧視。這樣的表態(tài)，不過是欲蓋彌彰罷了。配備的是代課老師，設(shè)在最差的位置，召集的也都是成績最差的學(xué)生，要說這樣的“三差班級(jí)”是“因材施教”的結(jié)果，誰會(huì)相信呢？

　　教育公是社會(huì)公的起點(diǎn)，教育部門應(yīng)該等地對(duì)待每一個(gè)學(xué)生，讓他們享受到等的教育。也就是說，無論是三好學(xué)生還是差生，都應(yīng)該有等接受教育的機(jī)會(huì)與權(quán)利，任何個(gè)人或機(jī)構(gòu)都不能剝奪。而學(xué)渣班的存在，則是學(xué)校粗魯?shù)貙?duì)差生受等教育權(quán)的一種剝奪。這樣的現(xiàn)象，不僅要進(jìn)行糾正，還必須進(jìn)行反思。

　　讓教育公照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，應(yīng)該從每一件小事做起，比如杜絕“學(xué)渣班”。對(duì)于此事，糾偏之外還應(yīng)有更深的反思，一方面，必須對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行處理，達(dá)到以儆效尤的目的；另一方面，如何讓素質(zhì)教育更好地落地生根，也應(yīng)成為社會(huì)各界共同思考的話題。