這主要涉及勞務(wù)派遣單位職工的同工同酬問題，給你一篇對勞動合同法同工同酬的解讀，對非勞務(wù)派遣崗位也同樣適用。

　　第六十三條 被派遣勞動者享有與用工單位的勞動者同工同酬的權(quán)利。用工單位無同類崗位勞動者的，參照用工單位所在地相同或者相崗位勞動者的勞動報(bào)酬確定。

　　【解讀】本條規(guī)定了被派遣勞動者與用工單位的勞動者享有同工同酬的權(quán)利。

　　實(shí)踐中，有的被派遣勞動者與正式工干一樣的活，勞動報(bào)酬卻低很多，這樣很不公。因此本條明確規(guī)定了被派遣勞動者同工同酬的權(quán)利。 目前勞務(wù)派遣領(lǐng)域中對勞務(wù)派遣工進(jìn)行身份歧視的問題比較突出，集中體現(xiàn)為勞務(wù)派遣工與正式工之間雖從事相同的工作但工資待遇相差較大。有的企業(yè)中勞務(wù)派遣工與正式工的基本工資相差30%至40%。在繳納社會保險(xiǎn)方面，勞務(wù)派遣工與正式工也有差別，正式上的社會保險(xiǎn)是按照公司上年度均工資的標(biāo)準(zhǔn)繳納的，而勞務(wù)派遣工的社會保險(xiǎn)是按照當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)繳納的。有的用工單位是將勞務(wù)派遣工的工資待遇和勞務(wù)派遣單位的管理費(fèi)一并交給勞務(wù)派遣單位，再由勞務(wù)派遣單位根據(jù)自己的薪酬制度確定勞務(wù)派遣工的工資待遇，因此對于用工單位而言，無法做到勞務(wù)派遣工與正式工的同工同酬。某市總工會的調(diào)查報(bào)告顯示，同樣從事一線崗位工作，勞務(wù)派遣工的均工資收人僅為正式工的81.52%。在一些企業(yè)中，從事同樣工作的勞務(wù)派遣工工資與正式工工資最多要差一半。據(jù)對某礦區(qū)的調(diào)查，勞務(wù)派遣工在原煤一線生產(chǎn)人員中占百分之八十以上，大多已成為熟練工人和中堅(jiān)力量，但他們的工資實(shí)際和全民工、合同工有明顯的區(qū)別，突出表現(xiàn)在：基本標(biāo)準(zhǔn)工資低;看病要自費(fèi);沒有病假、探親假等。不論作表現(xiàn)如何，都不能評先進(jìn)。沒有療養(yǎng)、休養(yǎng)的權(quán)利，也不能申請困難補(bǔ)助。用工單位大量使用派遣員工，一個重要的原因就是派遣員工工資水較低，且沒有正式員工的福利，使人工成本大大降低。因此，勞動合同法規(guī)定被派遣勞動者享有與用工單位的勞動者同工同酬的權(quán)利。這不僅是一個法律問題。也是一個社會問題。用工單位應(yīng)當(dāng)保證勞務(wù)派遣工和正式工做到同工同酬。

　　適用注意事項(xiàng)：

　　第一，同工同酬的權(quán)利是勞動者的憲法權(quán)利，必須貫徹執(zhí)行。

　　第二，對被派遣的勞動者，用工單位有同類崗位的，勞動報(bào)酬應(yīng)大體相同;無同類崗位的，參照用工單位所在地相同或者相崗位勞動者的勞動報(bào)酬確定。