在雪鄉(xiāng)景區(qū)，有這樣一種說法“九個月磨刀，三個月宰羊”。這句話的意思很簡單，雪鄉(xiāng)美景只有三個月時間，在這三個月要抓住“重大機遇”，好好宰游客一刀。這把“宰羊的刀”還十分鋒利，僅僅是最近這段時間，就發(fā)生了多起宰客事件，從而讓我們看到了雪鄉(xiāng)景區(qū)這把明晃晃的“宰羊的刀”。

　　受到輿論壓力，受到了網(wǎng)友關注，當?shù)赜嘘P部門行動迅速，兩起事件都進行了嚴厲處理。有了前車之鑒，雪鄉(xiāng)的旅游秩序是能夠得到規(guī)范的。一個時期之內(nèi)“宰羊的刀”不會太任性。但是，需要思考一個問題：雪鄉(xiāng)這把“宰羊的刀”，究竟是被“折斷”了，還是被“雪藏”了?如果是“折斷”了，還能看到旅游市場的詩和遠方。如果只是“雪藏”了，恐怕“待到雪化時”，明晃晃的宰客之刀，就會依然“他在叢中笑”了。

　　打擊旅游宰客行為，關鍵在于你如何查處，如何治理，治理的標準是什么，打擊的標準是什么?

　　不難看出，發(fā)生宰客行為的地方很多，每一次治理的時候，都是嚴肅的。但是，過不了多久就會故伎重演，就會卷土重來，就會繼續(xù)囂張。說到底，旅游法也是一把明晃晃的刀子，是不是能治理好宰客現(xiàn)象，要看你在執(zhí)法的時候，使用的是什么刀子?宰客行為，就猶如是一頭“違法巨牛”，宰殺這樣的大牛就需要“宰牛的刀子”，而如果你使用的是“殺雞的刀子”，甚至使用的是“削鉛筆的刀子”，則是沒有威力的。其結果只能是：刀子根本扎不進牛皮里;或者扎進了牛皮里，卻只是傷了皮毛;亦或是，雖然在扎的時候很疼，卻只是留下了一塊傷疤。治理旅游宰客，切莫使用鉛筆刀。要能起到殺一儆百的作用。想起某地治理海鮮宰客的例子，對于宰客的行為，他們不再只是罰款，不再只是約談，而是“一次性死亡”，直接取消經(jīng)營資格。如今這個地方治理的就很好了。

　　治理旅游宰客行為，就需要這樣的力度，就像《人民日報》說的那樣：要處罰到，讓他不敢宰客了。

　　春節(jié)馬上就要到了，但愿有關部門通過“雪鄉(xiāng)宰羊言論”舉一反三，不能只治理一個地方，而是收起所有景區(qū)“宰羊的刀”。春節(jié)旅游市場，能否再無“宰羊的刀”?