3月21日下午，合肥市民辦教育協(xié)會培訓專業(yè)委員會春季研討會在學大教育新華廣場校區(qū)召開，合肥市二十余家依法辦學知名民辦培訓機構(gòu)會議圍繞《教育部辦公廳等四部門關(guān)于切實減輕中小學生課外負擔開展校外培訓機構(gòu)專項治理行動的通知》（教基廳【2018】3號，簡稱“《3號通知》”）及合肥市剛剛出臺的《關(guān)于加強中小學教師師德師風建設(shè)的實施意見》（簡稱“《實施意見》”），并就新政策背景下中小學課外培訓機構(gòu)如何規(guī)范發(fā)展展開深入探討。合肥市民辦教育協(xié)會會長朱志明應(yīng)邀參會。

規(guī)范發(fā)展將迎來春天

合肥市民辦教育協(xié)會副會長、學大教育安徽區(qū)域總經(jīng)理林杰作為“東道主”首先發(fā)言：時令恰逢春分，合肥民辦教育機構(gòu)匯聚一堂學習通知精神，實乃共迎民辦教育春天的盛會。他表示，學大已認真學習通知的精神內(nèi)核，并調(diào)整辦學思路，如對“名師榜”、“高分榜”等應(yīng)試教育的衍生品予以去除。

調(diào)研會現(xiàn)場，來自合肥各民辦培訓機構(gòu)的負責人踴躍發(fā)言，他們一致認為，四部委聯(lián)合頒布的專項治理通知，對于規(guī)范校外培訓機構(gòu)、發(fā)展校外培訓市場具有重大的推動作用和積極意義，必將使民辦校外培訓機構(gòu)的發(fā)展迎來春天。對于如何更好地貫徹通知精神，結(jié)合各自的實情，參會人員也紛紛提出意見和建議。

代表張宗堯表示，民辦教育對于促進我國教育均衡發(fā)展作出重要貢獻，約有20%的受教育者就出自民辦教育機構(gòu)，此外《民辦教育促進法》的頒布也是對其最大的肯定。所以，他建言，在具體貫徹通知精神時，主管部門應(yīng)當避免武斷的方式，以規(guī)范和發(fā)展為實施原則。

代表李二寶、曹新宏等人認為，師德教育缺失在校外培訓機構(gòu)里普遍存在，其重視程度高低往往取決于校長的個人認識層面，這在一定程度上影響了培訓機構(gòu)的聲譽和發(fā)展。

證照不全、魚龍混雜、惡性競爭，是當下校外培訓機構(gòu)的現(xiàn)狀，與會人員集體發(fā)聲，要求主管部門按照通知精神予以整治和規(guī)范。但在具體操作上，很多代表也希望主管部門能“分步走”，讓校外培訓機構(gòu)有自查和調(diào)整的時間，主管部門也需積極引導(dǎo)。

依法辦學以秉承社會責任

合肥市民辦教育協(xié)會副會長、培訓專業(yè)委員會理事長，皖智教育集團總裁郭祖彬向參會人員詳細解讀了“《實施意見》”中的3個辦法和1個“清單”，并通報傳達了全市“中小學師德師風建設(shè)動員大會”的精神。

郭祖彬認為，教育主管部門對公辦教師“有償補課”和“校外兼課”等有違師德師風的行為是“動真格”的，絕對不是“一陣風”，培訓機構(gòu)需要重視起來，有針對性地進行自查自糾，甚至是整改。校外培訓機構(gòu)的發(fā)展將從“發(fā)展”階段向“規(guī)范”階段轉(zhuǎn)變。

從長遠看，一系列文件的出臺和辦學行為的規(guī)范，對校外培訓機構(gòu)的發(fā)展無疑是“利好”，“違規(guī)辦學”、“非法辦學”是沒有出路的，所以越規(guī)范越有機會。

調(diào)研會最后，合肥市民辦教育協(xié)會會長朱志明帶領(lǐng)參會人員再次認真學習了“《3號通知》”，并對很多培訓機構(gòu)負責人的意見和建議表示認同。朱志明認為，目前校外培訓既“繁榮”又“混亂”，這一局面的形成與“指揮棒”密切相關(guān)；校外培訓機構(gòu)作為民辦教育的一部分，作為公辦教育的“有益補充”承擔了許多社會責任，作出了許多社會貢獻，尤其在落實就業(yè)方面非常突出。

朱志明表示，協(xié)會一定會將各位民辦校外培訓機構(gòu)的“合理化建議和訴求”向主管單位轉(zhuǎn)達，形成《會議紀要》將大家的想法“帶上去”；也會積極與主管部門溝通，完善規(guī)范校外培訓機構(gòu)的“告知清單”，幫助會員單位依法依規(guī)、便捷高效地配合主管單位的各項工作。

朱志明建議大家務(wù)必認真領(lǐng)會文件精神，把握時代脈搏，緊密契合民辦教育發(fā)展的方向，堅持“依法辦學”。朱志明提議，合肥市民辦教育協(xié)會的會員單位要適時發(fā)出倡議，向全市所有的校外培訓機構(gòu)倡導(dǎo)規(guī)范辦學，促進合肥地區(qū)民辦教育良性發(fā)展。